Les résultats

Des années sans voir sa fille. Une citation directe rédigée contre la mère et une condamnation plus sévère que celle demandée par le parquet.

Défense d'un père victime de non-représentation d'enfant. Citation directe rédigée sur le fondement de l'article 227-5 du code pénal. Condamnation de la mère à 6 mois de sursis probatoire contre 2 mois de sursis requis par le parquet. Obligation de respecter le droit de visite et d'hébergement dès le jugement grâce à l'exécution provisoire. Indemnisation : 3 500 € au titre du préjudice moral et 3 000 € de frais d'avocat sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale.

Tribunal correctionnel de Niort, second semestre 2025.

---

Vous êtes victime de non-représentation d'enfant et souhaitez porter plainte ou vous constituer partie civile ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de défense des victimes.

Mis en examen pour avoir acheminé de la cocaïne liquide dissimulée dans des bouteilles de rhum entre la Guadeloupe et la Charente-Maritime et pour trafic de cannabis, ecstasy, MDMA sur plusieurs années. Contestation totale des faits. Aucun aveu. Premier mis en examen libéré dans cette affaire. Après trois mois.

Défense d'un homme mis en examen pour trafic de cocaïne liquide, cannabis, ecstasy et MDMA entre la Guadeloupe et la Charente-Maritime. Contestation formelle des faits. Aucun aveu. Remise en liberté obtenue devant le juge d'instruction après trois mois de détention provisoire.

Tribunal judiciaire de La Rochelle, second semestre 2025.

---

Vous êtes mis en examen et souhaitez contester votre détention provisoire ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de détention provisoire et de trafic de stupéfiants, ou consultez l'ensemble de nos interventions en défense pénale.

Condamné six mois plus tôt pour trafic de stupéfiants et détention d'armes. Interpellé et jugé pour trois délits routiers. Douze mois ferme requis. Droit au silence à la barre. Pas de prison. Jours-amende.

Défense d'un homme poursuivi en comparution immédiate pour conduite en ayant fait usage de stupéfiants, défaut d'assurance et conduite malgré l'annulation de son permis de conduire. Condamné six mois plus tôt à 24 mois d'emprisonnement dont 12 sous sursis probatoire pour trafic de stupéfiants et détention d'armes. Reconnaissance des faits en garde à vue (sans avocat). Droit au silence exercé à l'audience. Relaxe obtenue sur le fondement d'une argumentation technique pour les faits de conduite sans permis et de défaut d'assurance. Peine de jours-amende prononcée pour la conduite en ayant fait usage de stupéfiants, malgré 12 mois d'emprisonnement ferme requis par le parquet.

Tribunal correctionnel de Bobigny, second semestre 2025.

---

Vous êtes poursuivi pour des délits routiers et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de défense pénale.

Cinq ans d'emprisonnement ferme requis. Vingt-quatre mois obtenus, dont quatorze de sursis probatoire.

Défense d'un homme de 21 ans condamné en comparution immédiate pour proxénétisme aggravé à Saint-Ouen et en Ile-de-France, vol et détention d'arme, le tout en récidive légale (20 ans encourus). Peine obtenue six fois inférieure à celle demandée par le parquet.

Tribunal correctionnel de Bobigny, second semestre 2025.

---

RÉSUMÉ DU DOSSIER

• Accusation : Proxénétisme aggravé, vol et détention d'arme de catégorie D, le tout en récidive légale
• Juridiction : Tribunal correctionnel de Bobigny — 18e chambre (comparution immédiate).
• Enjeu : Casser la dynamique des réquisitions massives du parquet et humaniser le prévenu pour lui éviter une incarcération de très longue durée (5 ans requis).
• Contraintes :
  1. Nature des faits (proxénétisme aggravé, thématique prioritaire de politique pénale dans le 93).
  2. État de récidive légale (limitant les possibilités d'aménagement et durcissant les peines).
  3. Placement en détention provisoire ordonné par le tribunal un mois auparavant.
  4. Cumul d'infractions (vol et arme).
• Axes de défense :
  1. Démonstration méthodique de la disproportion entre les 5 ans requis et la réalité du dossier.
  2. Plaidoirie sur la nécessité d'individualiser la peine : focus sur le profil du prévenu et son jeune âge (21 ans) pour sortir du régime de la peine automatique liée au proxénétisme "de cité" et permettre le prononcé d'une sanction permettant d'envisager une réinsertion effective.
• Résultat : Peine divisée par six (10 mois de prison ferme obtenus contre 5 ans requis) — Le maintien en détention n'a pas été évité mais la défense a permis d'économiser 4 ans et 2 mois d'incarcération au prévenu.

---

Proxénétisme aggravé en comparution immédiate : le tribunal divise les réquisitions par six [Consulter le récit d'audience de Maître Bassolé]

---

Vous êtes poursuivi pour proxénétisme et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de comparution immédiate et de proxénétisme, ou consultez l'ensemble de nos interventions en défense pénale.

Poursuivi pour trafic de stupéfiants. Sans titre de séjour régulier. Le parquet voulait la détention. Contrôle judiciaire obtenu.

Défense d'un homme poursuivi pour trafic de stupéfiants en comparution immédiate. Demande de délai pour préparer sa défense. Placement sous contrôle judiciaire obtenu malgré l'absence de titre de séjour régulier.

Tribunal correctionnel de Bobigny, second semestre 2025.

---

Vous êtes poursuivi pour trafic de stupéfiants et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de comparution immédiate et de trafic de stupéfiants, ou consultez l'ensemble de nos interventions en défense pénale.

Récidive de trafic de stupéfiants. Refus de donner le code de déverrouillage de son téléphone. Deux infractions, un seul objectif : éviter la prison. Objectif atteint : peine directement aménagée.

Défense d'un homme condamné en comparution immédiate pour trafic de stupéfiants en récidive et pour refus de remettre la convention secrète de déchiffrement de son téléphone au sens de l'article 434-15-2 du code pénal. Obtention d'une peine d'emprisonnement ferme directement aménagée.

Tribunal correctionnel de Bobigny, second semestre 2025.

---

Vous êtes poursuivi pour trafic de stupéfiants et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de comparution immédiate et de trafic de stupéfiants, ou consultez l'ensemble de nos interventions en défense pénale.

Vingt et une mentions au casier. SDF, poursuivi pour vol aggravé en récidive. Faits reconnus en GAV. Droit au silence à la barre. Relaxe.

Défense d'un homme SDF poursuivi pour vol aggravé en récidive avec vingt et une mentions au casier judiciaire. Faits reconnus lors de sa garde à vue au commissariat d'Aubervilliers. Droit au silence exercé à l'audience. Mandat de dépôt requis. Relaxe prononcée par le tribunal.

Selon l'article préliminaire du code de procédure pénale : "En matière criminelle et correctionnelle, aucune condamnation ne peut être prononcée contre une personne sur le seul fondement de déclarations qu'elle a faites sans avoir pu s'entretenir avec un avocat et être assistée par lui."

Tribunal correctionnel de Bobigny, second semestre 2025.

---

Vous êtes poursuivi pour vol et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de défense pénale.

Les faits étaient établis. Pas la procédure.

Défense d'un homme poursuivi pour transport d'un kilogramme de cocaïne depuis le Brésil. Droit au silence exercé. Annulation par le tribunal de la quasi-intégralité de la procédure diligentée par la PAF de Roissy. Relaxe.

Moyens de nullités invoqués et retenus par le tribunal : irrégularité de la reprise de l'enquête de flagrance (article 53 du code de procédure pénale) et irrégularité de la pesée contradictoire (article 706-30-1 du code de procédure pénale).

Tribunal correctionnel de Bobigny, second semestre 2025.

---

Vous êtes poursuivi pour trafic de stupéfiants et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de comparution immédiate et de trafic de stupéfiants, ou consultez l'ensemble de nos interventions en défense pénale.

Deux affaires jugées le même jour. Conduite sous cannabis en récidive et conduite malgré suspension du permis en récidive. Prélèvement irrégulier. Droit au silence. Preuves insuffisantes. Deux relaxes à la clé.

Défense d'un homme poursuivi pour deux affaires jugées le même jour devant le tribunal correctionnel de Saintes : conduite en ayant fait usage de cannabis en récidive et conduite malgré la suspension du permis de conduire en récidive. Droit au silence exercé. Annulation de l'interpellation et du prélèvement pour les faits de conduite sous stupéfiants. Relaxe obtenue sur les deux affaires.

Tribunal correctionnel de Saintes, premier semestre 2025.

---

Vous êtes poursuivi pour des délits routiers et souhaitez vous défendre efficacement ? Découvrez l'approche du cabinet en matière de défense pénale.